Before going on vacation all until 16 August, I leave you to wish a Happy Ferragosto the speech with which Silvio Berlusconi was speaking in the House yesterday on the Visco-Bersani decree and that earned him the applause of all CDL.
Whether you're with us or against us, we must admit one thing: when Berlusconi takes the field directly, you can still amaze. GRANDE SILVIO!!
Mr President, ladies and gentlemen, gentlemen del governo,la nostra opposizione a questo decreto-legge non è certo una opposizione alle liberalizzazioni. Noi consideriamo il mercato, la concorrenza, la libertà economica elementi fondamentali per la crescita di una nazione. Il nostro modello è quello di uno Stato che grava il meno possibile sulla gente, che chiede meno tasse, che pone meno vincoli. Oggi, invece, il Governo, blindandosi per la settima volta con la questione di fiducia -in 75 giorni, come ha efficacemente sottolineato l’onorevole Fini- espropria di fatto il Parlamento delle sue prerogative e gli impone di convertire in legge l’ennesimo decreto-legge: un provvedimento che introduce nuove gabelle, che introduce per la prima volta inasprimenti fiscali retroattivi, che soprattutto replace the culture of the guarantees with the culture of suspicion and could well turn our state into a police state taxation. Other than liberalization. It is a measure with a precise logic, one that has always belonged to the culture and tradition of statism on the left. I have been astonished that members of the Margherita, so involved with their colleagues in the majority to destroy everything good that has made our Minister Tremonti, have come to forget - even though they include among their ranks many Christian Democrats - that the philosophy behind the actions of this Government in tax matters is the perfect opposite of the impression given to the Italian tax system by one of their great Finance Minister: Ezio Vanoni. His tax reform, which introduced into the country tax return on which the Italian tax system is still based, on the grounds that the State had to rely on the taxpayer. The idea was that Vanoni, in relations with the tax authorities, the city was such as: what remains a citizen and not a deputy suddito.Il Visco, however, is the negation of the Minister Vanoni. Its principle is to tax that condensed in the famous duo Michel Foucault: Discipline and Punish! What the deputy minister wants is total control of the taxpayer, from current accounts, from lists of customers and suppliers that we must continue to provide tax, until the obligation to make payments over € 100 by check or credit card. The account becomes the main instrument of fiscal control. In this view, those who produce jobs and wealth, an entrepreneur, an artisan, a merchant, a professional is a suspect is a fugitive, is potentially a criminal forced to continue to demonstrate his innocence. Our vision is, of course, the opposite. In the years of our government we have to maximize the principle of sincere cooperation between state and citizen, which is not a utopia. Gentlemen, the trend of tax revenue is recognized both in the Italian press today, demonstrated and shows that ci sono stati dei miglioramenti negli introiti dell’erario. È un metodo che ha funzionato e che sta funzionando!Le misure studiate dal viceministro Visco comprimono, invece, gli spazi fondamentali di riservatezza e di libertà del singolo, come ha giustamente denunciato il consiglio del Garante per la privacy. Ma anche questo autorevole richiamo è stato disatteso dal Governo e mi auguro che il Garante sappia e voglia rinnovare e rendere più forte il suo richiamo proprio a tutela dei cittadini. Al diritto previsto dall’articolo 41 della nostra Carta costituzionale, per il quale l’iniziativa economica è libera, si sostituisce il potere preventivo e discrezionale dello Stato. Si instaura, così, il principio di controllabilità totale preventiva, la cosiddetta tracciabilità di ogni contribuente da parte del fisco. Lo Stato diventa una sorta di grande inquisitore, capace di schedare ogni transazione, ogni spesa anche minuta di un cittadino, i suoi stili di vita, i suoi consumi, le sue vacanze e le sue malattie; in sostanza, tutto il suo comportamento economico. Ci troviamo, quindi, di fronte a misure di cui i cittadini non hanno ancora piena percezione, ma che scopriranno presto essere misure estreme sul piano dell’assoggettamento fiscale, con l’aggravante che non c’è alcuna norma che garantisca contro l’uso improprio dei dati raccolti dall’amministrazione.Signori del governo, questo modo di operare è preoccupante e pericoloso perché il fattore ideologico - anzi, il furore ideologico - prevale sul senso di responsabilità. Inoltre, annunciare misure retroattive in campo fiscale non pone soltanto problemi di rango costituzionale e di moralità nel rapporto tra Stato e cittadino, ma determina effetti pratici devastanti. Il fatto che siate stati costretti a fare marcia indietro sulle norme che riguardavano il settore immobiliare non ha cancellato il danno che avete causato; infatti, il mercato dei capitali e degli investimenti ha preso sul serio i vostri annunci, e neppure le smentite, abborracciate e tardive, hanno potuto porre rimedio al danno che era stato già provocato. Questo è solo dilettantismo o ci troviamo di fronte alla creazione di un pericoloso precedente di tassazione retroattiva? Also with regard to financial returns - always tax the middle class, the holders of BOT and CCT -, your goal has not changed, in fact, had announced, but then, with great evidence, retracted during the election campaign. We are, in fact, faced with a sort of social vengeance touted as a measure of economic liberalization, a measure which is the most important part, however, the tax component. This liberalization liberalizations are spurious and intended to cover the principle of fiscal control from the current and tend to favor cooperative, your cooperatives, corporations and professional groups, to the detriment of smaller players. The real liberalization, those that touch on policy areas, even those that showed how the antitrust relief, were not even imagine. A serious policy of liberalization have to break the union monopoly, must eliminate the privileges of cooperatives should liberalize the labor market and services, to privatize public utilities, to promote entrepreneurship and attitude to risk should, in short, act three hundred and sixty degrees on all markets and can not, of course, apart from a pricing comparison with the groups concerned, unless you do not think that some groups are not worthy, I say to be consulted, or even to be informed: speak of lawyers before tutti.Sulle liberalization, the real ones, not on a decree that a majority Blinda decomposition, it would be worth a serious comparison, broad and profound today because all the Italians, such as right to left, facing the same simple question: how long you can go on like this? We believe that there is awareness of this situation among you, one of the top leaders of the center. We hope, therefore, that the thread of a dialogue on the needs and urgency of this country can be resumed. The appeals of the Head of State, the stresses of the world production in this direction. Unfortunately, these logics do not seem to far outweigh that in the majority. In conclusion, President, for all the reasons I have given, we will vote against this decree, which increases the tax burden on citizens and bureaucratic oppression, jeopardizing their civil and economic freedom. We will continue to play with determination, even in this hall and the Senate, an opposition firm, yet calm and proactive, not only in defense of that half of the country that gave us confidence, but of all Italians who ask to be protected from excessive taxation and bureaucratic. Thank you.
Silvio Berlusconi
0 comments:
Post a Comment