Saturday, January 23, 2010

Entry Phone Wiring Help

Una superlativa sentenza della Cassazione !

L a Russa, ministro della Difesa e coordinatore del Pdl.
Noi - afferma la Russa al ‘Corriere della sera’ - andremo avanti come deciso,
con il legittimo impedimento che è un’urgenza perché i cittadini hanno diritto
rule to see who voted, and without haste on the process short, which could also get changes like the abolition of the rule transient .
**********
I thought I'd make a suggestion to the minister concerned in the manner that would provide accordingly to prevent malignancy or even the slightest doubt about the fact that there is a valid reason why the prime minister can not attend the hearings.
There would be no grounds of unconstitutionality and other ironic digs.
The same would hand the Supreme Court with the following sentence.


  CORTE di CASSAZIONE
L’invalidità grave non è un legittimo impedimento dell’imputato
MERCOLEDI' 20 GENNAIO 2010

Stretta della Cassazione sul legittimo impedimento.

Infatti una malattia anche grave dell’imputato non giustifica la sospensione del processo che va invece disposta soltanto come estrema ratio e cioè in presenza di un disagio così grave da non permettergli di capire quanto avviene in aula. 
Lo ha sancito la Corte di cassazione che, con una sentenza di oggi ha respinto il ricorso di un imputato invalido al 100% perché colpito da ictus.


Secondo i giudici, infatti, nonostante l’evidente invalidità era perfettamente in grado di stare in aula. 
In particolare, ha motivato la sesta sezione penale, the suspension of proceedings for failure to exclude the accused's conscious participation in the process is not a sufficient condition, although serious, because in this way would be impossible to ever go to court against persons sick, but it is necessary that the accused appears in conditions that do not understand what is happening and they can not defend.

The ability of the accused to stand trial by the court has discretion to proceed, which takes into account the findings of his investigation and conduct of the accused of which must be adequately reflected in the reasons to account justifying the decision.

*********
Beh, si, su un qual cosa dovrebbero tutti concordare e cioè che Berlusconi  ha quell’impedimento riconosciuto come valido dalla Corte:
l’incapacità totale di intendere e di volere.
Si ritroverebbe seduta stante in Italia una concordia nazionale.






0 comments:

Post a Comment