process "prescribed"
nonsense law
of
Dietro lo pseudonimo di Sir Orwell si cela un noto operatore del diritto che, con questo articolo, dà inizio alla sua collaborazione con l’Unità .
U n notissimo avvocato napoletano scomparso da qualche anno, quando gli capitava di parlare del processo penale e dei suoi tempi, diceva - in modo sarcastico e forse con un pizzico di scaramanzia - che
'referrals lengthen life. "
Now, aside from the sarcasm and good luck
(evidently something serving as the famous lawyer died over ninety years old), there is no doubt that the reform on the "short trial" represents just been fired by the Senate - in terms of purely tecnico giuridico - un’operazione
- tanto per usare un eufemismo –
“discutibile”.
Essa, infatti, non fa altro che adattare, in modo piuttosto maldestro, l’istituto della prescrizione del reato - previsto e disciplinato from our Criminal Code (significant) between the so-called
"causes of extinction of the offense" -
the criminal procedure, by introducing, then, that everyday language can be defined as the prescription process.
not have to be a technician or a clerk of works for realize that to conceive of a case extinction of the process prescription has absolutely no sense.
If, in fact, it is right that the State loses the power to penalize a particular subject once past a certain period of time, the same reasoning can not be done in relation to criminal proceedings.
For every trial story is, of course, consists of a series of acts done one after the other, so consequential, that may not, by their very nature, be placed on the whole of their becoming, in a given time frame as that of a crime.
wish and to devise a "short trial" without affecting the system of pleadings that make the process itself, is to devise a short train that has not only the same cars, but they also have the same length.
Ed è esattamente quanto è successo: sui singoli atti processuali non è stato previsto alcun intervento volto ad abbreviarli.
Anzi, pare che il governo intenda fare esattamente il contrario.
Basti pensare all’annunciata modifica della norma del codice di procedura penale relativa ai testimoni della difesa che priverebbe il giudice del dibattimento della possibilità di effettuare una verifica in ordine all’utilità processuale e alla non manifesta superfluità dei testi indicati dalla difesa dando, quindi, la possibilità alla difesa stessa di citare un numero indeterminato di testi anche assolutamente inutili. *
E dunque di allungare a dismisura i tempi del processo.
Ciò posto, ci si domanda se, forse, non sarebbe stato meglio percorrere una strada diversa e restituire, per esempio, all’articolo 68 della Costituzione
(modificato con legge costituzionale n. 3 del 29 ottobre del 1993)
l’originario significato e l’originaria portata conferita a tale norma dai padri costituenti
- invocati ed evocati troppe volte ad intermittenza –
i quali, appunto, concepirono ed introdussero l’istituto dell’autorizzazione a procedere in ordine ai procedimenti penali riguardanti i membri del Parlamento, istituto che, magari,
potrebbe essere in qualche modo rivisitato con l’introduzione di una sorta di “inversione”
dell’onere della richiesta (e della allegazione), prevedendo, per esempio, che,
nel caso in cui vi siano i presupposti per sottoporre a procedimento penale un parlamentare,
non debba essere l’autorità giudiziaria procedente a prendere l’iniziativa formulando l’istanza di autorizzazione a procedere, ma piuttosto lo stesso parlamentare ad investire la Camera di appartenenza, chiedendo alla stessa di delibare e di pronunciarsi sulla possibile sussistenza,
against him, the famous prima persecutionis.
that this reversal, however, requires membership in the Chamber of
a burden of justification certainly more meaningful, resulting in greater accountability.
Perhaps - and perhaps it is worth emphasizing - that such an approach would have avoided the frantic succession and the succession of "praise" differently named but tending to the same goal, and, especially, would have avoided the cancellation of hundreds and hundreds of criminal trials, most of which involve serious crimes and the consequent frustration of the interests of the state and hundreds and hundreds of injured parties to which the reform of the so-called "short trial" will deny recognition of his case at the headquarters of the natural process penalty.
To conclude, we have left is to try to imagine how he said and what he said about the recent reform of the aforementioned well-known lawyer and jurist;
unfortunately we'll never know, he is ninety years old died a few years ago.
January 23, 2010
*****
Next to this step you will get to the point that will be represented. Ghedini and his alter ego
to conduct the trial and, over time, except for a political change at national,
to write each sentence.
Sia in primo che secondo grado.
In Cassazione tutti i processi riguardanti pezzi da novanta ad un certo magistrato dal cognome
carnascalesco.
0 comments:
Post a Comment